上將的空軍基地

房地產的退燒說明一件事情
選舉的激情過去後 笨錢進場 聰明的錢撤退
再來就是反應股價跟實際面的落差

這次我們來討論金融股

$_$ 說:
國民黨立委統計
$_$ 說:
2兆連動債
$_$ 說:
實際殘值
$_$ 說:
約只剩下7000億左右

連動債要怎麼賠?????

$_$說:
他們現在有一個新方式
就是不退錢
但妳可以選擇同一銀行
另一種商品投入

我想銀行的目的有幾個
1.不想造成擠兌 也想保留住原顧客
2.可能有轉換的條件
3.可能有轉換比例的落差
4.有人說那是投資 風險自負 問題是連動債一旦人數夠多
政府還是要正視這社會問題
意思是說~~鬧到最後政府會出來管 銀行還是要自己吃鱉
5.連動債最大的問題是當初廣告 人人都說保本
這是打官司上面的投資人認知問題
6.協商機制一旦開啟 銀行的官司會越來越難打
因為你都願意跟人家協商代表你自知理虧
7.銀行又會推給理專 問題是 理專不代表銀行嗎?

-------------------------------------------------------

我們再來談談這問題

開放投資大陸銀行業務

這也是天大的笑話之ㄧ

大家有想過這幾個問題嗎?

1.為何航空業 華航長榮航會跌?
原因就是 對面航空公司也要吃這塊啊
而且 大陸國內轉機商機更大
同理 金融業ㄋ?????
有這種事情嗎?大陸放任台商的企金直接找台灣銀行
然後原本的既得利益者 業務拱手讓人不吭一聲 這有可能嗎?
2.開放業務是這樣
難道只有我們能開放嗎?
大陸不能開放大陸銀行來台灣設點營業嗎?
3.大陸銀行的規模都比台灣的一般銀行大很多
台灣真正能過去且受惠的有限
大銀行比較可能 小銀行根本沒機會 因為成本太高了
4.台灣的自有品牌銀行 過去大陸能生存嗎?
5.比較可行的方式是參股陸銀
參股能賺到多少錢
只有配股配息的時候你才有份 而且人家還可以保留資本公積 錢留大陸
6.金融業本來就不是一個好產業
年年有打呆
三五年就搞一個新金融商品泡泡
再來大打呆一次
7.人民幣一旦全面開放兌換 就建立起了兩岸交流機制
這代表~~商業交流全面雙通雙向化
沒有那種只有台灣人可以賺大陸人的錢
大陸企業一樣會過來競爭
------------------------------------------

現在的行情真的是笨錢太多

美國怎樣處理金融股的問題?

1.外國人增資 變相賤賣美股祖產以求保命
幾乎所有銀行沒有一家不增資的
這也會引發後續問題
A.低檔賣股 重傷原股東
B.股本變大了 未來的獲利必定稀釋

2.FED允許銀行業者拿次貸的債務換國債
這代表國家要用好的資產換爛的資產
也就是能拖則拖 拖不過國家賠 全民買單
人事到時候已全非 新的繼任者再來處理這問題吧

3.銀行業的問題從來只有越大的銀行 政府越不可能讓他倒

4.無上限抑注流動性
----------------------------------------------
商人無祖國
問題是
腳踏在別人的土地上
人家要怎樣搞你都可以

例如
勞動合同法
環境評核
資金流向查核 凍結
工廠勒令停工 造成營業困難

你以為大陸人好搞嘛?

舉個例子
話說有個彰化縣的立委 游X霞
在台灣 風化產業搞的有聲有色
但是
去大陸後 賠了一屁股回來
結果 躲在台北當老鴇
上次還被警察捉到出洋相
大陸人的錢如果那麼好賺
在台灣可以當立委大賺狂賺的游X霞(聽說當時當選有十萬票)
也不是一樣 自以為了不起
過去通通被修理
新加坡人有一句話 "中國大老千"